搜索引擎對于網(wǎng)頁的收錄 則排工，小龍?zhí)锸欠癫捎肨ABLE 和.o (S定位來衡做的。
一個搜索引擎表示會對DIV+CSS友好，認(rèn)為只有DIV+CSS 從來沒有一個品布局財搜索引擎友好的只是一那分不負(fù)責(zé)任的偽SFOx的鵬” 哭T通過觀察搜索引擎并沒有對網(wǎng)資索導(dǎo)友好的只現(xiàn)或排名有影響，倒是網(wǎng)頁內(nèi)容、關(guān)鍵詞在網(wǎng)頁中的分布、相關(guān)網(wǎng)站鏈接對搜引擎骨排序影響比較大。DIV+CSS 和TABLE在網(wǎng)頁設(shè)計中各有優(yōu)缺點SEO網(wǎng)頁代碼優(yōu)化應(yīng)靈活運用，從而使新結(jié)構(gòu)和代碼更簡單、 關(guān)鍵詞在網(wǎng)頁內(nèi)容中分布更均勻、 網(wǎng)頁開發(fā)和維護更方便DIV+CSS有以下優(yōu)點?！窬W(wǎng)頁載人比較快，由于DIV+CSS中的CSS富含豐富的樣式，使網(wǎng)頁定位和表現(xiàn)更加靈活。,頁面內(nèi)容與樣式分離可以使網(wǎng)頁代碼減少，使頁面和樣式的調(diào)整變得更加方便。中引聚對于網(wǎng)頁的收錄 則排工，小龍?zhí)锸欠癫捎肨ABLE 和.o (S定位來衡做的。上。表現(xiàn)和結(jié)構(gòu)分離。在川隊開發(fā)中更容易分合作面減少相互關(guān)聯(lián)性。
DIV +Css的缺點如下。
●DIV+CSS到現(xiàn)在還沒有實現(xiàn)所有瀏覽器的統(tǒng)一兼容， 使得設(shè)計變得更復(fù)雜。
●DIV+CSS比TABLE定位復(fù)雜得多，多層嵌套的DIV會嚴(yán)重影響網(wǎng)頁代碼的可閱法這樣對于網(wǎng)頁設(shè)計高手也很容易出現(xiàn)問題，更不要說初學(xué)者了。CSS通常放在一個目幾個外部文件中，有可能相當(dāng)復(fù)雜和比較龐大，如果CSS文件調(diào)用異常,那么整個下頁將變得慘不忍睹。
TABLE有以下優(yōu)點。
●TABLE表格對瀏覽器兼容性非常好，是傳統(tǒng)的HTML元索，在可以預(yù)計的將業(yè)TABLE的地位依然十分重要。
●對網(wǎng)頁內(nèi)數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)更簡單、對于動態(tài)網(wǎng)頁的設(shè)計開發(fā)更加方便、網(wǎng)頁代碼更簡潔
●TABLE在網(wǎng)頁中的定位相對DIV +CSS比較方便。
●TABLE在網(wǎng)頁中的定位相對DIV +CSS比較方便。
TABLE的缺點如下。
●在復(fù)雜的網(wǎng)頁結(jié)構(gòu)中對于網(wǎng)頁設(shè)計不夠靈活。
●TABLE的嵌套會大大增加網(wǎng)頁代碼,影響網(wǎng)頁代碼的可閱讀性。
●網(wǎng)頁中較多的TABLE和TABLE中較多的數(shù)據(jù)內(nèi)容會影響網(wǎng)頁呈現(xiàn)速度(只有TAB 加載完畢才能呈現(xiàn))。
●網(wǎng)頁更新和維護比較復(fù)雜、網(wǎng)頁的樣式調(diào)整比較困難(這也是通用網(wǎng)站程序不牙TABLE的主要原因之一-) 。
搜索蜘蛛- -般獲取網(wǎng)頁內(nèi)代碼上方并且連續(xù)的文字作為該頁的主要內(nèi)容。但DIV+布局往往不會滿足這種設(shè)計要求，在這種情況下，可以使用TABLE或在網(wǎng)頁代碼上部}該頁內(nèi)容的概括文字來均勻分布網(wǎng)頁關(guān)鍵字。
HTML文檔基本結(jié)構(gòu)
HTML文檔基本結(jié)構(gòu)
在瀏覽器中，文本被以一定的格式顯示出來，圖片及其他多媒體文件則通過HTN 檔中所標(biāo)識的路徑被調(diào)用。瀏覽器從HTML代碼中讀取圖像的位置，并被瀏覽器解釋示出來、其他的多媒體格式也是如此。HTML文本是由HTMI標(biāo)簽組成的描述性:HTML標(biāo)簽可以是說明文字、圖形、動畫、聲音、表格和超鏈接。
本文地址：http://m.heisem.cn/yingxiao/2020/0218/10429.html
